Compartir
En este contexto impredecible, los líderes deben ser capaces de adaptarse con rapidez, tomar decisiones con información incompleta y manejar múltiples variables interrelacionadas.
Un ejemplo claro lo vimos durante la pandemia reciente, cuando empresas de todos los sectores enfrentaron giros abruptos del mercado y debieron reorientar sus estrategias casi en tiempo real. Liderar en medio de la ambigüedad requiere una mentalidad diferente a la del liderazgo tradicional: en lugar de apoyarse solo en la autoridad o en planes fijos, el líder moderno abraza la flexibilidad, el aprendizaje continuo y la resiliencia para navegar la tormenta.
Pensamiento adaptativo y aprendizaje continuo
La adaptabilidad es la piedra angular para liderar en la incertidumbre. Aquí entra en juego el concepto de liderazgo adaptativo, desarrollado por Ronald Heifetz, que se centra en la capacidad de movilizar a las personas para enfrentar problemas que no tienen soluciones técnicas predefinidas.
A diferencia de un problema rutinario (donde aplicar una respuesta conocida suele bastar), los desafíos adaptativos exigen a los líderes cambiar paradigmas, experimentar nuevas aproximaciones y, muchas veces, transformar la cultura o los comportamientos en su organización. En la práctica, esto implica fomentar una mentalidad de crecimiento –estar dispuesto a cuestionar suposiciones arraigadas y aprender de la experiencia– y promover la experimentación y el aprendizaje colaborativo en el equipo.
Un líder adaptable regula la angustia en su organización (manteniendo la presión en niveles manejables) y distribuye la resolución de problemas empoderando a su equipo para aportar ideas y soluciones.
Este pensamiento adaptativo también conlleva la habilidad de dar sentido a situaciones confusas. La teoría del sensemaking (creación de sentido) propone que el líder debe interpretar activamente las señales del entorno para construir un entendimiento claro de lo que ocurre y cómo responder. Lejos de paralizarse ante la ambigüedad, el líder eficaz busca patrones y significados donde otros solo ven caos.
Esto requiere no aferrarse a los marcos mentales de siempre, evitar caer en estereotipos o suposiciones simplistas, y estar dispuesto a aprender mediante pequeños experimentos. Por ejemplo, en contextos inéditos un directivo puede lanzar proyectos piloto controlados que le brinden información valiosa antes de comprometer grandes recursos.
También es fundamental comunicar estos significados al equipo mediante metáforas o narrativas claras, para alinear a todos en torno a una comprensión compartida de la realidad.
Un caso ilustrativo de liderazgo altamente adaptable es el de Satya Nadella en Microsoft. Cuando asumió como CEO en 2014, la empresa atravesaba un periodo de estancamiento y creciente competencia. Nadella impulsó un cambio cultural profundo hacia la colaboración, la innovación continua y una mentalidad de “aprendizaje antes que certeza”.
Bajo su liderazgo, Microsoft apostó por tecnologías emergentes como la computación en la nube e inteligencia artificial, revitalizando su portafolio de productos. El resultado fue una transformación notable: en pocos años Microsoft recuperó relevancia y su valor de mercado se disparó, superando los 2 billones de dólares en 2021.
Este ejemplo demuestra cómo el pensamiento adaptativo –abrir la empresa a nuevas ideas y romper con viejos hábitos– puede convertir un contexto ambiguo en oportunidades de crecimiento.
Toma de decisiones con información incompleta
En entornos ambiguos, los líderes rara vez disponen de toda la información deseable para tomar decisiones perfectas. Por el contrario, deben actuar con datos limitados, pronósticos inciertos y a veces contradicciones en la información disponible. La clave está en desarrollar la confianza para decidir con incertidumbre, sabiendo que retrasar excesivamente una decisión también conlleva riesgos. Los líderes exitosos en este ámbito suelen apoyarse en varios enfoques: primero, practican la planificación de escenarios, imaginando diferentes posibles futuros y preparando respuestas para cada caso.
Segundo, adoptan un enfoque iterativo en la toma de decisiones: en vez de buscar una solución definitiva desde el inicio, toman una decisión provisional, la implementan y luego ajustan el rumbo en función de la retroalimentación y de cómo evoluciona el contexto.
También es vital priorizar la agilidad sobre la perfección. Un ejemplo de la vida real ocurrió con la cadena de restaurantes Domino’s durante la crisis de 2020: en cuestión de semanas, sus líderes reorientaron la estrategia para reforzar la entrega a domicilio y establecieron nuevos protocolos sanitarios rigurosos, respondiendo así a las cambiantes demandas del mercado. Esta capacidad de ajustar el modelo de negocio rápidamente, aun sin certeza total, permitió a Domino’s no solo sobrevivir sino prosperar durante la pandemia.
De forma similar, Netflix supo anticipar cambios en el consumo y aceleró su diversificación de contenido y expansión internacional en plena crisis, capitalizando el aumento de usuarios en confinamiento. Ambos casos ilustran que tomar decisiones ágiles con información incompleta puede marcar la diferencia entre quedarse rezagado o salir fortalecido de una situación difícil.
Por último, un líder efectivo en la incertidumbre buscará apoyo en datos en tiempo real y en la inteligencia colectiva de su equipo. Aunque no haya información completa, siempre es útil recolectar las perspectivas de diferentes áreas de la organización (finanzas, operaciones, clientes) para tener un panorama más amplio antes de decidir.
Crear espacios donde se valore la participación activa –por ejemplo, “war rooms” o comités de crisis multidisciplinarios– ayuda a que las decisiones se nutran de diversas miradas y no solo de la intuición individual del líder.
Comunicación efectiva en la incertidumbre
La comunicación adquiere un rol crítico cuando el panorama es incierto. En tiempos de ambigüedad, los colaboradores buscan guía y honestidad por parte de sus líderes; cualquier vacío de información puede llenarse rápidamente con rumores o temores. Por ello, un buen líder en contexto incierto practica la transparencia y la comunicación frecuente.
Un referente clásico es el caso de Johnson & Johnson durante la crisis del Tylenol en 1982: ante un evento inesperado y alarmante (productos adulterados), la empresa optó por informar abiertamente al público y a la prensa sobre lo que sabían, las medidas que estaban tomando (retiro masivo de mercancía) y cómo planeaban resolver el problema. Esa estrategia de comunicación rápida y sincera generó un nivel de confianza sin precedentes en la marca, convirtiendo una posible debacle en un ejemplo de manejo de crisis exitoso.
Internamente, los líderes deben mantener abiertos los canales de comunicación con sus equipos, incluso si no tienen todas las respuestas. Admitir “no lo sé, pero esto es lo que estamos haciendo para averiguarlo” puede ser preferible a emitir mensajes vacíos o falsamente tranquilizadores.
Asimismo, una comunicación efectiva en la incertidumbre implica escuchar activamente las preocupaciones de los colaboradores. Mostrar empatía –por ejemplo, preguntando “¿Cómo podemos abordar sus inquietudes?”– demuestra al equipo que el líder valora sus sentimientos y está comprometido con navegar la situación junto a ellos.Esto crea un clima de confianza y colaboración, esenciales para superar momentos difíciles.
En la era digital, apoyarse en herramientas tecnológicas puede potenciar esta comunicación fluida. Muchas organizaciones han adoptado actualizaciones frecuentes vía plataformas internas, videoconferencias periódicas de todo el equipo e incluso check-ins diarios durante situaciones de crisis, para que nadie quede en la oscuridad.
Lo importante es que el líder comunique con claridad, honestidad y humanidad, reforzando la visión y manteniendo al equipo enfocado aun cuando el camino no esté del todo claro.
